티스토리 뷰

댓글쓰기 폼
  • kmy3535 2015.11.01 23:21
    국제기준이 우리나라보다 3배나 되네요!! 이 정도면 전자파 기준이 제법 엄격해 보입니다.
  • 1232112 2015.11.01 23:56
    이런 건 스탠다드 기준 보다 조금 더 높게 자국에 적용하는 점은 괜찮은 것 같아요
  • KBN223 2015.11.01 23:57
    앞으로도 이런 웹툰으로 쉽게 오해를 풀 수 있었음 합니다
  • 심현희 2016.06.30 12:56
    오해가 쉽게풀렸어요! 감사합니다~퍼가요
  • BlogIcon 박성훈 2016.07.05 13:24
    말장난처럼 보이는군요.
    위 글에서 제시한것은 전력설비전자파 기준으로서 전력설비(송전탑, 변압기 등)를 가까이 할 일이 없는 일반인과는 거리가 좀 있군요.
    환경부의 환경영향평가 가이드라인과
    세계보건기구의 경우 생활전자파 기준을 2밀리가우스 이하로 명시하고 있다는데 이렇게 되면 이건 말이 않맞잖아요...
  • 박영진 2018.07.22 18:04
    우리나라 기준이 엄격한것 같은 오해를 불러 일으키는 이런 포스팅은 자제 되어야 합니다.
    왜 유럽의 0.2~0.4µT 기준은 언급도 않은채 지구상 가장 수치가 높은 나라보다 적다는걸 애써
    비교를 하는건가요? 비교적 안전 기준이 높은 10µT 보다 약8배 유럽의 약400배 많은건 감추는 건가요?
    그리고 WHO에서 권장하는 전자파 기준은 0.2µT~0.4µT 라는것을 알아야 할것 입니다.

한국전력 블로그 굿모닝 KEPCO!